2013年6月27日 星期四

志工時數 期末心得

   這次我只有參與到一次的志工服務,但我真的覺得很有趣,我小時候媽媽就會帶我去愛盲協會做志工,在愛盲協會要做的事情非常簡單,我就只要念課本、教課書給盲人聽,他們會聽我念的文字把他們打成點字書,點字書可能很多人不知道,就是盲人專用的書,因為他們看不所以在只上按照某種規定,製作成點字書,這樣奇她盲人小孩或大人,只要學會使用點字書,這樣不論是報章雜誌或是書本,只要有製作成點字書,他們就可以不用倚靠旁人,自己就可以閱讀,只是他們用的不是眼睛而是手。
   這次因為上老師的數位包容與實踐,讓我感受很深,因為自從大一修通識課有固定每個禮拜去教會教小朋友工課後我就再也沒有接觸到義工的活動,不得不承認是因為自己比較懶惰,沒有那麼多的心思以及毅力,自動自發的持續為需要的人做出些付出,但因為這堂課,不但在課堂上聽到很多不同領域的專業人是切身經歷與演講,還可以去做志工服務。
  我去木匠之家,教老人家使用電腦,還有最基本的輸入法,我看似理所當然的事情他們都不知道,所以必須從最基本開始做起,但我一點都不會覺得厭倦或麻煩,因為我喜歡教別人東西,何況是這麼親切認真又可愛的長者,或許面對小朋友我不會那麼的有耐心,長者們真得好認真好認真,台上學長如果講太快,他們來不及做筆記,還會一直問我,希望我可以重複一次,好讓他們記錄回家練習才有得看。他們如此真認真,我真得有點慚愧,在學校上課得我可能都沒有他們來的積極認真,我知道離開學校越久你會越珍惜學習的機會,你會更認真並且把握每一次的機會。
  看到他們學到了很基本的技巧還有打字,就很開心很滿足,我真得很開心,因為我幫助到別人,而且是在我能力所及的地方,這樣的經驗真得很開心。除了在教室上課外,我們還走出校園去幫助需要幫助的人真的非常有意義。

2013年6月25日 星期二

綠農講座

聽完演講,我真的很欽佩洪老師,人都是安逸的,一般人都會安於現狀,如果有很好的工作、生活根本不會想要去改變,想當然而我也不例外,真的只有少數的人可以放下一切義無反顧地做自己想要做的事,但洪老師也很幸運,因為他知道自己想要的是什麼,並且有勇氣去做改變,朝著自己的方向努力,這樣就算再辛苦也值得,因為那是一心所嚮往的;但是一般人可能終其一生都不知道自己想要的是什麼,渾渾噩噩的過了一輩子,只要能養家糊口平安過生活就夠了,雖然這樣沒有不好,但知道自己要的是什麼會過得更好更有意義。
在努力過程中一定有很多困難與阻撓,但是身為一個工程是洪老師沒有輕言放棄,雖然做著自己之前從未接觸過的領域,但還是抱著一股熱忱往前衝,雖然我們沒辦法像洪老師一樣,
對著土地、植物、健康食品的執著,但我們可以用我們的方式去支持這樣位夢想為大地為台灣努力的人,支持他們讓他們可以繼續努力,也希望政府可以漸漸重視台灣土地問題,台灣並像外國發展完整,但我們可以給政府意見,希望政府一步一步的推廣與重視這樣的議題

2013年6月13日 星期四

主婦聯盟

經過這次的演講,讓我嚇了一大跳,原因就是,我一直以為主婦聯盟是一間公司的名稱,只是用這樣的名字去吸引婆婆媽媽的購買,我知道她是有機和比較天然,價錢也比一般蔬菜來的貴一些,但我打從心底沒有想過這真的是一群婆婆媽媽所組成的團體。
經過秀枝阿姨的演講,我才真正知道主婦聯盟並不是一個以"賺錢"為目標的團體,我在想可以做好事又可以賺錢何樂不為呢? 經過講解後我才知道,他們賺的錢只要用來給付人資跟物流費,保持合作社的營運而已,僅此而已。
這點讓我非常驚訝,因為一般人怎麼可能會看著這麼大的市場和商業可能而置之不理,也許就是因為他們是婆婆媽媽所組成的,一開始就不是為了要賺錢某生,只是希望家人、國人可以吃得更健康吃得更放心,才跳出來做這樣的苦差事。
他們的付出真的很偉大,我媽媽平常就有在買他們的產品。我相信買他們的產品就是給他們最大的支持與動力了,希望他們會一直保持初衷,不要像其他團體一樣走歪了,好的團體就值得我們大家共同支持努力經營。

2013年5月22日 星期三

環境荷爾蒙

環境賀爾蒙,這是我第二次聽到這個名詞,第一次也是在環保課程中聽到的。這是一個很可怕的事情,如果我沒有上老師的課,我可能又淡忘了這件事情。
我們生活周遭有太多事情會產生環境賀爾蒙,不論是工業或是生活中的用品都會產生,以現在科技的發達我們真的很難避免,只能從自身做起,盡量減少使用消耗性質的用品。
國際間目前也沒有一個明文規定,來規範各國的環境賀爾蒙,但是就算是有簽訂國際條約,我相信都只是約束一些小國,或是比較沒有地位發言的國家,世界的經濟大國,它們不太可能會簽訂這種條約,又或者在條約中放寬自己的限制等,沒有多大的意義。
我們要從小事情做起,從自己做起,不要說得太崇高理想,我們就是在為自己為家人的健康努力,或許你覺得我做別人不做有什麼意義,但只要是對的事情,我們應該要堅持下去,就像台灣一開始提昌垃圾分類也很辛苦,但我們現在做的比很多國家還好,美國多麼進步文明,每天還是使用大量保麗龍也沒有分類。
相信大家只要慢慢推廣,我們的地球可以變得在美好一點。

2013年5月3日 星期五

城市遊民觀察筆記


我之前看過一篇文章是個真實故事,大致上是說一個白人媽媽帶小孩坐計程車,司機是個黑人,因為小孩第一次看見黑人很害怕,問他媽媽黑人司機是不是做壞事被上帝懲罰,皮膚才變成黑色。但白人媽媽告訴他的孩子,花園裡有各種顏色的美麗花朵,但是他們的種子都是黑色的,因為有那些黑色種子才有美麗的花朵,造就美麗得花圃。經過解說後,白人小孩了解了,不再害怕,這番解釋也溫暖了黑人司機的心靈。黑人告訴白人媽媽,他母親小時候就告訴他,因為我們是黑人所以註定低人一等。如果他媽媽小時候是這樣告訴自己,他的成就一定不止於此。
雖然有點離題了,但我覺得很多事情都是從小開始教育,或許你用另一種方式對待小孩對待其他有異於常人的人,你給他的是某種肯定而不是既定的批評,在他們心靈或許可以造就更不一樣得人生。我們對待街友的態度也是一樣的,不要因為外在去評斷一個人,當你怎麼處是做人你的小孩也會這樣。

其實,我相信絕大部人的,是不願意流落街頭的,我認為他們會有今天可能是它們年輕的時候不學好,不務正業,所以才有今天。也有可能他們是被子女拋棄,可能因為年輕對不起家庭老了被拋棄,也可能是他們子女不孝順。有各式各樣的想法跑到我的腦袋裡。
可是仔細想想,他的不務正業不學好,是不是因為家庭造成?學校造成?不幸福的童年造成的?
街友也想要一個幸福的家庭,可能在年輕時沒有走對路,不代表他們當了街友就不該有尊嚴的生活,不論他們成為街友的原因,我覺得他們只要不要影響到社會秩序或是別人的人生安全,那麼就夠了。

重新思考零核電


其實零核電並不是一件不可能的事情,所有的事情都是有可能的,我覺得只是取決於我們想要的是什麼?
如果我們一直以經濟發展為優先,那們我想全世界都不可能核電歸零,就算歐洲某幾國家可以,美國也不行、大陸也沒辦法。
但是我想我們可以從自己做起,核電歸零說難不難,說簡單不簡單,這就要看我們要選擇怎樣的生活,這必須讓全民都達到共識才有可能,這是一條非常艱辛的路,大企業或一般人可能沒有辦法接受電費調漲或是節約用電,若過度節約可能會影響到他們原本生計的話那就更無法實現,不論適用哪一種發電方式都是汙染地球,現在核能電廠是世界上普遍的發電方式,他當然是絕對效益,不然不可能會有那麼多國家都在使用核能電廠,大家不是笨蛋。
他最汙然地球沒錯,可是人類都是短視近利的,以現階段來看核電廠是目前最有經濟效益的發電方式,也可以說是人類可以最不用馬上負責任的發電方式,所以世界各國爭先使用核電。
我們常常在想如果我們不使用核電廠,那麼對於我們的將來會有多少影響,工廠倒閉、遷移?失業率上升,公司裁員,各式各樣可怕的災難將會接踵而來,可是如果我們一直肆無忌憚的使用核電廠,後果將非常可怕。
所以我們可以從節約用電開始,證明我們不需要用這麼多電,漸漸地減少核電廠的使用,雖然路途遙遠,但我相信有一天,我們可以找到更好的發電方式,讓我們一起為我們的地球努力,給我們的後代一個更好的生長環境

2013年3月26日 星期二

TED辯論

  我非常喜歡這個辯論會,沒有我在課堂上看到有些人稍稍失控的咄咄逼人,他們用非常理性及非常禮貌的態度進行著辯論,兩個人都舉出了真實的數據、例子。
  在半小時的影片當中,我非常認真地看了兩邊的陳述,兩邊都有自己的理論和說服力,但是台灣要執行風力發電,我覺得還是不太可能,畢竟我們沒有那麼大的土地,我們沒有如此足夠的風力,可以提供我們穩定的發電,如果有真得最好的發電方式,那麼我相信任誰也不會選擇有著風險的核能發電。
  全世界都在使用核能電廠,就連日本現在也要開始恢復供電了,這真的是一個很兩難,甚至是無解的問題,台灣就不是個倚靠觀光為主要收入的國家,我們靠的是電子、代工等,需要工廠、設備等等,所以我們用電量大,我們地形條件等問題,不論是水力或是風力發電,效果都不好,而火力發電則是需要花費太大的煤炭,而製造出的二氧化碳更是立即的威脅到生態。
  不管怎麼說,還是讓我們從省電開始做起吧,不可能要馬兒好又要馬兒不吃草,如果要的是生態、環境,那麼我們就得付出經濟上面的代價,面臨工廠外移,失業率上升,物價膨脹等等,不可預知的未來;如果要的是經濟,那麼我們就得付出生態甚至是身體的代價,但是或許在科技發達的幾年後可以有能力改善核廢料的處置呢?也或者幾年後還是不行解決。
  這是兩難的問題,不是三言兩語就可以解決的,我們要的是更長期的研究規劃。

核電廠

    這次聽了來自蘭嶼住民的心聲,我相信她是用最沉痛的聲音在訴說著自己家鄉發生的點滴,但我需要更客觀更理性的數據讓我了解一切,我不想用單方面的聲音來決定我的想法,蘭嶼人有自己的意見想法更多委屈,他們需要找到可以幫助他們的管道,或者是讓我們聽見他們的聲音,我都非常樂意,但我想聽的不只是感性訴求。
   我不是很想評論核電廠興存的問題,我想除了公投時,我可以不要發對外發表我的意見,我想要多聽少說,不只是從蘭嶼人也想從政府、專業人士那聽見一些真實的情況,或許政府的報告不可信,那我希望政府可以請有公信力的專家或是外籍人士,站在最客觀的角度來替我們分析。
  我們不能只聽信政客或是名嘴的話,他們的話大多沒有經過考證也無法為自己說出的話負責任,我們應該要用自己的常識及能力去收集資料或是判斷,我們可以積極參與公共事務,而不要變成了口水戰或是被政客操弄。
  我誠實,我並沒有那麼偉大,我希望電費便宜,我希望台灣的工業繼續發展,我不知道如果沒有核電廠,台灣的未來走向會是如何,我知道很多國家都開始廢核,歐洲國家廢核但他們可以跟鄰國買電,台灣是座孤島,我不知道除靠我們自己該怎麼辦,他們廢核因為很多歐洲國家是靠觀光,台灣不可能只靠觀光。
  不要問我那核廢料怎麼辦?因為我也不知道,全世界都在這樣使用,那他們怎麼辦?我知道這樣對蘭嶼的人很不公平,但世界上不公平的事情太多了,我坦承我自私,我也不會想要住在那裡,城市住習慣了要我住那我應該無法習慣。可是我們就是需要用電,我們就是需要核電廠。
  如果能不要使用核電廠那是最好的,可是如果我們無法擺脫核電廠,那就讓我們一起省電一起想辦法吧,我不認為廢核是錯誤的,也不認為擁核是錯誤的,大家有大家的想法,有自己的立場,只是希望不管是誰請用更客觀的角度立場來討論,不要咄咄逼人,不要用身分權位希望改變別人的想法,不管對錯,我們都有權利主張自己覺得對的事情,也不需要向他人交代,我不是公眾人物不是官員,我可以站在自己想要的位置決定想要做的任何一件事。

咖啡的正義

  這部影片我在去年就看過了,是我在一堂通識課的時候看得。
  咖啡是很多歐美國家甚至是現在全世界都很風靡的一種提神飲料,有人是為了提神而喝、也有人是為了感覺而喝,覺得會喝咖啡和會喝酒是一樣的意思,是另一種境界。
在去年我還沒看過這部紀錄片前,我從沒認真思考過我喝的咖啡從哪來,我只知道或許是非洲或許是南美,但我從來不知道他們種植咖啡的過程與艱辛。
  一般人若沒有看過這樣血淋淋的紀錄片,應該都不會想到那麼遠的地方,說是公平交易,其實只是為了商人所制定的規定,根本不符合成本,那些辛苦的農人根本是在為商人做免費勞工。他們大可以選擇去種植毒品,這樣他們可以賺的錢更多,但他們知道如果想要永續土地的價值,還有自己的品格,他們在努力堅持自己的最後底線。
  其實他們要的不多,他們只是想要有足夠的錢可以生活,他們不是要多富裕多奢侈,他們不是要買車買房買衣服,而是單純的希望可以供自己的孩子去上學去念書,有多少家庭全家都在種植咖啡,但連吃飯的錢都不夠了,怎麼供小孩去學校念書?
  其實法律、規定,一向都是在站有錢人、有權人那一邊的,這是淺顯易見的,大家也聽過很多小蝦米想要對抗大鯨魚的故事,常常無功而返,所以真的要他們可以等到應得的報酬那天,要努力的道路還很長,我們能做的就是透過一些正直、有信譽的公司,確保他們付給咖啡農的薪水是合理的,那我們就多去買他們的咖啡,貴個幾塊我們不在意,但對那些農人們是莫大的幫助。